Проверка на вшивость: “Волк с Уолл-стрит”

Начав свой традиционный ежегодный просмотр картин, попавших в милость американских киноакадемиков, фильмом Мартина Скорсезе «Волк с Уолл-стрит», я приняла конкретную дозу кинематографического энергетика, которого должно хватить на весь последующий список номинантов, выбранных гильдией.

Удивительно, но именно такое начало дает повод предположить об уменьшении громкости ханжеских проявлений среди признанных знатоков кино и, что не все работы, которые в этом году соревнуются за золотую статуэтку, попали туда по «заказу» (я все еще не лишена оптимизма).

В прессе уже обсмаковали историю о том, как после показа картины, один из критиков демонстративно охал, ахал и всячески проявлял свое негодование в адрес Скорсезе. Но! Было бы странно, если бы подобных настроений не возникло – ибо последнее детище режиссера действительно способно вызвать самые, что ни на есть искренние и ярые негативные высказывания, возмутительного рода.

Fuck, fuck и еще пару сотен fuckов навряд ли смогут побаловать интеллегентное ухо  старого киноведа, ну а бесчисленные далеко не эстетские эро-сцены, горы кокса, экстези, марихуаны  и вдребезги убитые всей этой «роскошью» герои, добьют визуальное восприятие от этой картины, основанного на реальной истории жизни Джордана Белфорта, который подробно, детально и без цензуры описал свое существование  во время управления компанией Stratton-Oakmont.

Таким же откровенным получился и фильм Мартина Скорсезе, который в свои 72 года не утратил крепкой режиссерской хватки и продолжает снимать рисковые киноленты об очень плохих парнях.Только на сей раз личность Белфорта вызывает лишь негативные эмоции и обаять зрителя может исключительно актерский шарм несравненного Леонардо Ди Каприо, безупречно его сыгравшего. Но даже ослепительная улыбка и медовый взгляд актера, не способны расположить меня к его персонажу, потому как Скорсезе не оставил ему ни одного шанса на сочувствие. 

«Волк с Уолл-стрит» – это хлесткое, неудобное и абсолютно правдивое кино. Создатели не стали прикрывать фиговым листочком то, что для кого-то может показаться не позволительным. И это большой плюс картины. Сколько можно снимать дно жизни низших слоев общества, оголяя все страшные подробности жизни тех, кому нечем кормить детей и продолжать прилизывать и палировать истории «высших мира сего». В этом фильме нет средних величин – здесь все по максимуму, полу-тона не то, чтобы отсутствуют, им просто негде расположиться на палитре, где буйствуют и сливаются воедино самые яркие краски. 

История взлетов и падений не только социальных, но и нравственных, способность к саморазрушению, возврат к животным инстинктам, и грань перехода от света к тьме – вот о чем это кино.

Если кто-то начнет возражать и скажет, что проилюстрированная Скорсезе жизнь, выглядит чересчур заманчиво, что дорогие машины, ужины, бренды, яхты и общая вседозволенность «поманит» к себе не окрепшие умы, я не на шутку удивлюсь. «Перестаньте, господа! Если увиденное вызывает у вас вожделенные мысли – остановитесь и подумайте о себе, о своей душе и ее спасении!». Может, эта картина станет серьезной проверкой на собственную вшивость.

А если прекратить демагогию, то на первый план выходят очевидные моменты: 

1. Гениальная режиссура!!! (исключением, где дрогнула режиссерская рука можно назвать лишь хронометраж, но я очень хорошо понимаю, как сложно кромсать то, над чем ты трудился и корпел).

2. Потрясающий Леонардо Ди Каприо!  В последнее время как-то стало принято, называть «лучшей» каждую новую роль актера, а он просто от фильма к фильму доказывает, что может абсолютно ВСЁ! В “Волке” масса первокласных сцен, которые необходимо увидеть!

3. Юмор! Я сильно и много смеялась во время просмотра!

4. Крутые диалоги, эпизоды, второстепенные персонажи, блестящие находки! 

Это уже пятая совместная работа Скорсезе и Ди Каприо, и можно смело утверждать, что это, пожалуй, самый сильный творческий тандем «режиссер-актер» в современном американском кинематографе – и это 6.

7 пунктом станет тот факт, что картина проходит в пяти номинанциях на «Оскар”  2014», включая «лучший фильм года», «лучшая режиссура» и «лучший актер», и что-то мне подсказывает, что в этом году Леонардо все-таки получит свою первую статуэтку.

8,9,10 пункты объединяю и вывожу один аргумент – это сильное, знаковое кино нынешнего поколения.

Реальный Белфорт